Как выносится вердикт.

Как это работает

Один движок, который идёт по шагам строго по порядку. Спрос проверяем по реальным цифрам поиска. Конкурентов, открытый код, цены и правила берём из живого поиска по вебу, и под каждым фактом стоит ссылка. Десять детекторов проверяют идею с разных сторон, финальный судья работает на ИИ. Источник, который движок не открывал сам, в отчёт не попадает.

Разбор → спрос → 10 детекторов причин неудачи → данные из веба (конкуренты / открытый код / цены / правила) → жёсткие проверки → оценка → вердикт → финальный судья.

Десять причин неудачи

Большинство идей умирают по одному из десяти повторяющихся сценариев. Каждый проверяется отдельно: с источниками и с тем, что могло бы его опровергнуть. Открыть полный каталог →

• K1Ничего уникального
• K2Нет денег в B2C
• K3Государство уже реализовало этот сервис
• K4Уже встроено в платформу
• K5Есть бесплатный open-source
• K6Бесплатный продукт уже забрал рынок
• K7Высокая конкуренция
• K8ChatGPT уже это умеет
• K9Нет реальной боли
• K10Идея-кладбище

Девять жёстких проверок

Это строгие проверки «прошёл / не прошёл» по собранным данным. Если проверка провалена, она ставит потолок вердикту - и неважно, какой высокий балл. Балл никогда не отменяет проваленную проверку.

• G1Спрос достаточно силён, чтобы пройти планку (хватает объёма поиска или есть близкое совпадение с реальным рынком)
• G2О проблеме есть хоть какие-то следы - её ищут или обсуждают
• G3Готовность платить и адекватная цена
• G4Задачу не закрывает открытый код или официальный игрок
• G5Нет риска замены большой ИИ-моделью или платформой
• G6Можно реально получить данные, которые нужны продукту
• G7На этом можно заработать
• G8Нет регуляторных красных флагов
• G9Разбор опирается на независимые источники, а не только на слова основателя

Опровержение к каждому утверждению

У каждого доказательства есть опровержение - конкретный факт, который его отменил бы, если бы нашёлся. Каждое опровержение оценивается: сильное / слабое / отклонено. Пустые отписки вроде «если данные покажут обратное» отбрасываем сразу; слабые снижают уверенность отчёта. Так вердикт можно проверить и оспорить, а не принимать на веру.

Оценка

Балл из 100 складывается из двух частей. Сила идеи (до 54): как идея проходит 8 жёстких проверок. За каждую пройденную начисляются баллы (примерно по 7), за проваленную - ноль, за неясную - лишь немного. Доказательства (до 46): насколько крепки внешние подтверждения (до 22), устоит ли идея, если ИИ и крупные платформы начнут делать то же сами (до 12), и насколько остра боль у реальных людей (до 12). Балл не выбирает вердикт сам: сначала жёсткие проверки задают потолок (лучший вердикт, на который идея вообще может рассчитывать), и только потом балл показывает, насколько она сильна внутри этого потолка.

Вердикт

• ОТКАЗУже мертва. Провалена жёсткая проверка - 60 дней разработки впустую.
• НАБЛЮДАТЬНе сейчас. Есть реальные препятствия; вернитесь, если рынок изменится.
• ТЕСТСтоит дешёвого эксперимента, прежде чем писать код.
• СТАРТСпрос + способ заработать + нет причин неудачи. Редкость.
• УТОЧНИТЬСлишком расплывчато для оценки - движок отказывается оценивать пустоту.