Metodología · v19.5

Cómo se llega a un veredicto.

IdeaTribunal pasa tu idea por el método v19.5: reúne evidencia real, revisa las diez formas en que mueren las ideas, aplica nueve comprobaciones duras y devuelve un veredicto sin rodeos con fuentes. La idea es simple: matar una idea muerta en un par de minutos, antes de que gastes 60 días y $5-10K en construirla.

Cómo funciona

Un solo motor que avanza por etapas fijas y en orden. La demanda se mide con cifras reales de búsqueda. Competidores, código abierto, precios y reguladores salen de búsqueda en vivo en la web, y cada afirmación lleva un enlace a su fuente. Diez detectores revisan la idea desde distintos ángulos y el juez final corre sobre IA. Una fuente que el motor no abrió él mismo no entra en el informe.

Análisis → demanda → 10 detectores de killers → evidencia web (competidores / código abierto / precios / reguladores) → comprobaciones duras → puntuación → veredicto → juez final.

Diez killer-patterns

La mayoría de las ideas mueren por uno de diez patrones recurrentes. Cada uno se comprueba por separado, con evidencia citada y con aquello que podría refutarlo. Abrir el catálogo completo →

  • K1Nada único
  • K2Sin dinero en consumo
  • K3El Estado ya lo implementó
  • K4Integrado en la plataforma
  • K5Existe open-source gratis
  • K6Un producto gratis ya tomó el mercado
  • K7Mucha competencia
  • K8ChatGPT ya lo hace
  • K9Sin dolor real
  • K10Idea cementerio

Nueve comprobaciones duras

Son comprobaciones estrictas de aprobado/no aprobado sobre la evidencia reunida. Una comprobación fallida pone un techo al veredicto, por muy alta que sea la puntuación. La puntuación nunca anula una comprobación fallida.

  • G1La demanda es lo bastante fuerte para superar el listón (suficiente volumen de búsquedas o una coincidencia cercana con un mercado real)
  • G2Hay al menos algunas señales del problema: la gente lo busca o habla de ello
  • G3Disposición a pagar y precio adecuado
  • G4Ningún proyecto de código abierto u oficial ya resuelve la tarea central
  • G5Sin riesgo de que un gran modelo de IA o una plataforma lo reemplace
  • G6Puedes conseguir de verdad los datos que el producto necesita
  • G7Se puede ganar dinero con ello
  • G8Sin señales de alarma regulatorias
  • G9El análisis se apoya en fuentes independientes, no solo en la palabra del fundador

Una refutación en cada afirmación

Cada prueba lleva una refutación - un hecho concreto que la anularía si apareciera. Cada refutación se califica como STRONG / WEAK / REJECT. Las de relleno («si los datos dicen lo contrario») se descartan al instante; las débiles bajan la confianza del informe. Así el veredicto se puede comprobar y rebatir, no aceptar a ciegas.

Puntuación

La puntuación sobre 100 se forma con dos partes. Fuerza (hasta 54): cómo le va a la idea en las 8 comprobaciones duras: cada una que pasa suma puntos (unos 7), una fallada suma cero y una indeterminada solo un poco. Pruebas (hasta 46): lo sólidas que son las evidencias externas (hasta 22), si la idea aguanta que la IA y las grandes plataformas lo hagan ellas mismas (hasta 12) y qué tan agudo es el dolor de la gente real (hasta 12). La puntuación no elige el veredicto por sí sola: primero las comprobaciones duras fijan el techo, el mejor veredicto al que la idea puede aspirar, y solo después la puntuación muestra qué tan fuerte es dentro de ese techo.

El veredicto

  • NO-GOYa está muerta. Falló una comprobación dura - construirla son 60 días perdidos.
  • WATCHLISTAhora no. Hay obstáculos reales; vuelve si el mercado cambia.
  • TESTMerece un experimento barato antes de escribir código.
  • GODemanda + forma de ganar dinero + sin killers. Poco común.
  • REFORMULATEDemasiado vaga para juzgar - el motor se niega a puntuar el vacío.
Lanzar una comprobación brutal →Ver ideas verificadas