Como um veredito é formado.

Como funciona

Um único motor que avança por etapas fixas, em ordem. A demanda é medida por números reais de busca. Concorrentes, código aberto, preços e reguladores vêm de busca ao vivo na web, e cada afirmação traz um link para a fonte. Dez detectores examinam a ideia por diferentes ângulos, e o juiz final roda em IA. Fonte que o motor não abriu por conta própria não entra no relatório.

Análise → demanda → 10 detectores de killers → evidências web (concorrentes / código aberto / preços / reguladores) → verificações rígidas → pontuação → veredito → juiz final.

Dez killer-patterns

A maioria das ideias morre por um de dez padrões recorrentes. Cada um é verificado separadamente, com evidências citadas e com aquilo que poderia refutá-lo. Abrir o catálogo completo →

• K1Nada único
• K2Sem dinheiro no consumo
• K3O Estado já implementou isso
• K4Embutido na plataforma
• K5Existe open-source grátis
• K6Um produto grátis tomou o mercado
• K7Alta concorrência
• K8O ChatGPT já faz isso
• K9Sem dor real
• K10Ideia cemitério

Nove verificações rígidas

São verificações estritas de passou/não passou sobre as evidências reunidas. Uma verificação falha põe um teto no veredito, por mais alta que seja a pontuação. A pontuação nunca anula uma verificação falha.

• G1A demanda é forte o bastante para passar do limite (volume de buscas suficiente ou uma correspondência próxima com um mercado real)
• G2Há pelo menos alguns sinais do problema - as pessoas buscam ou falam sobre ele
• G3Disposição a pagar e preço adequado
• G4Nenhum projeto de código aberto ou oficial já resolve a tarefa central
• G5Sem risco de um grande modelo de IA ou plataforma substituí-lo
• G6Dá para conseguir mesmo os dados de que o produto precisa
• G7Dá para ganhar dinheiro com isso
• G8Sem sinais de alerta regulatórios
• G9A análise se apoia em fontes independentes, não só na palavra do fundador

Uma refutação em cada afirmação

Cada evidência carrega uma refutação - um fato concreto que a anularia se aparecesse. Cada refutação é avaliada como STRONG / WEAK / REJECT. As vazias («se os dados mostrarem o contrário») são jogadas fora na hora; as fracas baixam a confiança do relatório. Assim dá para conferir e contestar o veredito, em vez de aceitar no escuro.

Pontuação

A pontuação de 100 é formada por duas partes. Força (até 54): como a ideia se sai nas 8 verificações rígidas. Cada uma que passa soma pontos (cerca de 7), uma reprovada soma zero e uma indefinida apenas um pouco. Provas (até 46): o quão sólidas são as evidências externas (até 22), se a ideia aguenta a IA e as grandes plataformas fazendo isso sozinhas (até 12) e o quão aguda é a dor de pessoas reais (até 12). A pontuação não escolhe o veredito sozinha: primeiro as verificações rígidas definem o teto, o melhor veredito que a ideia pode alcançar, e só então a pontuação mostra o quanto ela é forte dentro desse teto.

O veredito

• NO-GOJá está morta. Uma verificação rígida falhou - construí-la são 60 dias perdidos.
• WATCHLISTAgora não. Há obstáculos reais; volte se o mercado mudar.
• TESTVale um experimento barato antes de escrever código.
• GODemanda + forma de ganhar dinheiro + sem killers. Raro.
• REFORMULATEVaga demais para julgar - o motor se recusa a avaliar o vazio.