OSS closed the market
K5 · §3.6.2 · Free + good enough
Ein bezahltes Produkt in einem Markt, in dem ausgereifte quelloffene Software schon den Großteil der Aufgabe erledigt. Für Entwicklerwerkzeuge ist quelloffen nicht nur billiger. Es ist oft das Erste, was Teams ausprobieren, und der Standard, dem sie vertrauen. Betrieb, Übersichten oder kleine Komfortfunktionen rechtfertigen selten einen eigenständigen Preis, wenn das kostenlose Werkzeug flexibel, vertrauenswürdig und bereits im Einsatz ist.
Anzeichen, dass deine Idee das hat
- 01Eine glaubwürdige quelloffene Alternative wird breit genutzt.
- 02Das vorgelagerte Projekt wird aktiv gepflegt.
- 03Die Zielnutzer betreiben das quelloffene Werkzeug bereits produktiv.
- 04Das bezahlte Produkt kontrolliert die Roadmap des vorgelagerten Projekts nicht.
- 05Der einzige Unterschied ist verwalteter Betrieb oder kleiner Komfort.
- 06Der kostenlose Tarif eines konkurrierenden Dienstes enthält den Großteil der Aufgabe.
- 07Der Käufer kann selbst betreiben oder die fehlenden Teile mit Skripten umgehen.
Öffentliche Ideen-Datenbank
Noch keine öffentlichen Beispiele. Die Ideen-Datenbank ist noch klein, und wir erfinden keine.
Seltene Überlebende
Überlebte, weil es zentrale quelloffene Projekte besitzt und Unternehmenskontrollen darum verkauft.
Überlebte, weil es Besitz am Entwicklungsrahmen, Betrieb, Veröffentlichungsablauf und Entwicklerdistribution verbindet.
Warum es dieses Muster grundsätzlich gibt
Quelloffene Software zieht Zahlungsbereitschaft gegen null, außer das Unternehmen besitzt das vorgelagerte Projekt, entfernt eine schwere Betriebslast oder verkauft Steuerung, also Kontrollen, die ein Unternehmen für Sicherheit, Berechtigungen und Prüfungen braucht. Für eine dünne verwaltete Schicht über dem kostenlosen Projekt eines anderen zu kassieren, hält den Preis bei null.
Verwandte Muster
Glaubst du, deine Idee ist anders? Prüf sie mit demselben Verfahren, bevor du baust.
Prüfen, ob quelloffene Software es bereits gelöst hat